Griechenlands Wirtschaftswachstum: Boom für Unternehmen, Armut für die Bevölkerung
Die griechische Regierung feiert das Ende der Finanzkrise als großen Erfolg. Doch während die Wirtschaft boomt und Firmenhistorische Gewinne machen, bleiben die Löhne niedrig und die Lebenshaltungskosten hoch. Für viele Griechen bleibt der Wohlstand eine Illusion.
Die griechische Regierung bezeichnet die Finanzkrise als überwunden und feiert einen wirtschaftlichen Aufschwung. In der Realität jedoch profitieren nur wenige von diesem Boom. Während das Bruttoinlandsprodukt (BIP) seit 2021 konstant über dem EU-Durchschnitt liegt, bleibt der materielle Wohlstand für die Mehrheit der Bevölkerung aus. Die Kluft zwischen makroökonomischen Kennzahlen und der alltäglichen Lebensrealität ist dabei so groß wie nie zuvor.
Irida Sotiropoulou, 34, veranschaulicht diese Diskrepanz im Alltag. Die Architektin, die an der Universität Oxford studiert hat, arbeitet in einem Planungsbüro im Athener Viertel Plaka, direkt unterhalb der Akropolis. Ihr Gehalt reicht jedoch nicht aus, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Daher arbeitet sie acht Stunden am Tag, sieben Tage die Woche, und nimmt zusätzlich an den Wochenenden Jobs als Touristenführerin an. "Wenn man überhaupt daran denken will, einmal Essen zu gehen, muss man mehrere Jobs haben", sagt Sotiropoulou. Die Perspektive auf eine eigene Familie sieht sie düster: "Ich habe das Gefühl, hier keine Familie gründen zu können." Ihr Schicksal ist kein Einzelfall, sondern wird zur Regel.
Die offizielle Darstellung der griechischen Regierung widerspricht dieser Erfahrung. Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis präsentierte die Lage auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos im Januar 2023 als seine persönliche Erfolgsgeschichte: "Wir haben das Land auf Kurs gebracht." Diese Narrative findet auch in deutschen Medien breite Resonanz. Publikationen wie die Zeit hoben hervor, dass Anleger griechischer Staatsanleihen keine Angst mehr haben müssen, ihr Kapital zu verlieren. Das ZDF berichtete vergangenes Jahr feierlich über den wirtschaftlichen Boom des Landes.
Doch diese makroökonomischen Erfolge erreichen die normale Bevölkerung kaum. Zahlen des EU-Statistikamts Eurostat zeigen ein anderes Bild: Griechenland steht beim Lohnniveau auf dem vorletzten Platz der EU-Mitgliedsstaaten. Das durchschnittliche Bruttogehalt liegt bei etwa 18.800 Euro pro Jahr. Der Abstand zum europäischen Durchschnitt von 27.000 Euro ist signifikant; Arbeitnehmer in Griechenland verdienen nur rund 45,3 Prozent des EU-Niveaus.
Ioannis Tsakiris, 27, steht kurz vor der Abschlussprüfung seiner Ausbildung zum Fotografen und teilt die Skepsis gegenüber einer finanziellen Stabilisierung durch einen einzigen Job. "Als Freiberufler ist das fast unmöglich", sagt er. Selbst mit einer begehrten Festanstellung sehe er keine Perspektive: "Mit Mindestlohn müsste ich dann auch einen Zweitjob annehmen." Der gesetzliche Mindestlohn liegt derzeit bei 920 Euro brutto.
Die wirtschaftliche Lage verschärft sich durch die hohen Lebenshaltungskosten. Obwohl die Menschen weniger als die Hälfte des EU-Durchschnitts verdienen, liegen die Preise für Lebensmittel über dem europäischen Durchschnitt, ebenso wie die Inflationsrate. Laut Eurostat geben griechische Haushalte den höchsten Anteil ihres Einkommens für Wohnkosten aus. Fast 90 Prozent der Bevölkerung kommt daher nur knapp über die Runden.
Gleichzeitig verzeichnet Griechenland einen historischen Anstieg der Unternehmensgewinne. Daten der makroökonomischen EU-Datenbank Ameco zeigen, dass das Land im Jahr 2026 den ersten Platz in der EU beim Gewinnwachstum von Unternehmen belegt. Das Geld fließt also vor allem in die Kassen von Großkonzernen und den Kapitalertrag, nicht in die Taschen der Arbeitnehmer.
Diese Entwicklung hat zu scharfer Kritik an der Regierungspartei Nea Dimokratia geführt. Die Politikerin Theoni Koufonikolakou von der Partei Elas spottete über die offizielle Propaganda: "Wussten Sie, dass es Ihnen wunderbar geht? Nein? Dann haben Sie wohl nicht richtig zugehört." Die von Premier Mitsotakis inszenierte Erfolgsgeschichte wird damit in ein ganz anderes Licht gerückt.
Die aktuelle Situation ist das Ergebnis einer langen und schmerzhaften Entwicklung. Ende 2009 deckte die sozialdemokratische Pasok-Regierung auf, dass das Haushaltsdefizit Griechenlands um ein Vielfaches größer war als von der Vorgängerregierung der Nea Dimokratia ausgewiesen. Um eine Staatspleite abzuwenden, stellten EU-Mitgliedsstaaten und der Internationale Währungsfonds (IWF) Kreditpakete in dreistelliger Milliardenhöhe bereit. Diese Hilfen waren jedoch mit harten Sparmaßnahmen verbunden, die von der Troika aus EU-Kommission, Europäischer Zentralbank (EZB) und IWF streng überwacht wurden.
Die Folgen für die griechische Bevölkerung waren verheerend: Renten und Gehälter im öffentlichen Dienst wurden radikal gekürzt, Tausende verloren ihre Jobs. Die Arbeitslosigkeit stieg auf bis zu 27 Prozent, bei Jugendlichen sogar auf über 60 Prozent. Das Sozialsystem brach zusammen, Krankenhäuser standen vor dem finanziellen Aus, und viele Griechen verloren ihre Krankenversicherungen.
In Deutschland wurde die Krise damals von einer hetzerischen Kampagne begleitet. Rechte Medien stellten die Frage: "Schon wieder neue Milliarden für die gierigen Griechen?" Damit sollte der Eindruck erweckt werden, Deutschland habe Griechenland Geld geschenkt. Tatsächlich dienten die ersten Kreditpakete ab 2010 jedoch dazu, insbesondere deutsche und französische Banken zu retten, die sich mit griechischen Staatsanleihen verspekuliert hatten.
Im August 2022 endete Griechenlands verschärfte Haushaltsüberwachung durch die EU-Kommission offiziell. Die Staatspleite war abgewendet, doch die strukturellen Probleme blieben bestehen. Die Debatte um die Krise wurde 2015 noch einmal hitzig geführt, als die von der linken Syriza-Partei geführte Regierung sich – gedeckt von einem Volksentscheid – weigerte, die Sparmaßnahmen umzusetzen. Auf internationalen Druck hin musste sie jedoch nachgeben.
Seit 2019 regiert wieder die rechte Nea Dimokratia. Die aktuelle wirtschaftliche Entwicklung zeigt, dass das Ende der formellen Krisenüberwachung nicht automatisch zu einer Verbesserung der Lebensbedingungen für die Mehrheit geführt hat. Während Unternehmen profitieren, bleibt die Kaufkraft der Bevölkerung niedrig und die Abhängigkeit von Mehrfachjobs weit verbreitet.
M.Arroyo--HdM