Heraldo de Madrid - KI-Boom bremst ab: Bürgerproteste und Wahlergebnisse in den USA verändern den Markt

Die Euphorie um den Markt für Künstliche Intelligenz erfährt eine spürbare Abkühlung. Nicht nur in Europa, sondern auch in den Vereinigten Staaten, dem Ursprungsland der größten Technologiekonzerne, wächst die Skepsis gegenüber der KI-Infrastruktur. Diese gesellschaftliche Umkehr hat politische Konsequenzen: Die Ablehnung energieintensiver Rechenzentren hat maßgeblich die Ergebnisse der jüngsten Zwischenwahlen in den USA beeinflusst. Was zuvor als Stimmungsbild wahrgenommen wurde, hat sich nun durch eine politische Wende manifestiert.

Die Datenlage verdeutlicht das Ausmaß des Wandels. Eine Umfrage des Pew Research Centers zeigt, dass jede zweite Person befürchtet, die Energiekosten würden durch den Bau solcher Rechenzentren steigen. Zudem kritisieren 54 Prozent der Befragten die damit verbundene Umweltbelastung. Die negative Einstellung hat sich im Vergleich zum Jahresbeginn weiter verstärkt. Dieser öffentliche Druck übersetzte sich direkt in das Wahlverhalten: Laut einer Wahltagsbefragung von NBC nannten 56 Prozent der Befragten die Künstliche Intelligenz als entscheidenden oder großen Faktor bei ihrer Stimmabgabe für den Kongress.

Die politische Ausrichtung spielt dabei eine Rolle. Bei jenen, die Demokraten wählten, lag dieser Wert bei 65 Prozent, was fast doppelt so hoch ist wie bei Wählern der Republikaner. Die Analyse zeigt ein klares Muster: Wer der Macht großer Tech-Unternehmen skeptisch gegenübersteht, neigt dazu, Demokraten zu wählen. Da der US-Präsident selbst der lauteste Befürworter der Technologie ist und viele seiner Parteikollegen finanzielle Unterstützung von Tech-Lobbygruppen erhalten, führt die demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus und Senat nun zu erhöhtem Regulierungsdruck. Drohen der Branche mehr Auflagen und höhere Baukosten für Rechenzentren, könnte der KI-Boom spürbar eingebremst werden.

Diese Befürchtungen vor einem Ende des Booms zeigten sich bereits wenige Tage nach den Wahlen an den Finanzmärkten. Die Aktienkurse von Tech-Unternehmen rutschten teils um zweistellige Prozentsätze ab. OpenAI hat auf das Wahlergebnis reagiert und betont, der Bau seiner Rechenzentren führe nicht zu steigenden Energiepreisen; zudem sollen Verhandlungen mit der lokalen Politik transparenter werden. Doch die Stimmung hatte sich bereits Monate zuvor verschlechtert. Eigentlich wollte das Unternehmen hinter ChatGPT noch in diesem Jahr an die Börse gehen. CEO Sam Altman gab im September jedoch bekannt, dass dies erst 2027 erfolgen soll.

Berichten zufolge sucht OpenAI eine weitere Finanzierung in Höhe von elf Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 1,25 Billionen Dollar. Ursprünglich war eine Bewertung von 1,5 Billionen Dollar angestrebt worden. Auch der Mitbewerber Anthropic, Betreiber des KI-Tools Claude, hat seine Bewertungen angepasst. Zwar wurde der Börsengang nicht verschoben, doch die Bewertung sank innerhalb eines Monats von zwei auf 1,5 Billionen US-Dollar.

Die Gründe für diese sinkenden Unternehmensbewertungen liegen im Spannungsfeld zwischen hohen Investitionen und enttäuschenden Erträgen. Die Bewertungen beziehen sich auf das zukünftige Potenzial des KI-Marktes. In den vergangenen Wochen haben jedoch mehrere börsennotierte Konzerne Geschäftszahlen vorgelegt, die Investoren enttäuschten. Die Ausgaben für Infrastruktur, insbesondere für Rechenzentren, sind hoch, während die Einnahmen unter den Erwartungen liegen. Die KI-Euphorie an den Börsen ist daher vorbei; Aktien werden verkauft und Kurse sinken. Zwar ist die Blase noch nicht geplatzt, doch es kommt zu einer deutlichen Korrektur.

Neben makroökonomischen Faktoren und politischem Druck spielen auch interne Probleme eine Rolle. Nvidia, als Chiphersteller einer der größten Gewinner des KI-Booms und eines der wertvollsten Unternehmen der Welt, sah sich einem Skandal gegenüber. CEO und Gründer Jensen Huang bestätigte, dass er eine Affäre mit einer chinesischen Managerin hatte. Diese soll als Informantin für die chinesische Regierung agiert haben. Der Konzern ermittelt derzeit, ob sensible Daten an China weitergegeben wurden. Huang will nicht zurücktreten, doch der Aktienkurs rutschte aufgrund dieser Nachrichten ab.

Dieser Skandal hat das Vertrauen der Anleger ebenso erschüttert wie das Vertrauen der Bürger in die KI-Politik. Gleichzeitig gibt es Zweifel daran, dass die Demokraten stärkere Regulierungen umsetzen können, da ihnen offenbar eine klare Strategie und Unterstützung im Weißen Haus fehlen. Der Stimmungsumbruch in den USA verdeutlicht jedoch, dass sowohl Bürger als auch Investoren zunehmend Verantwortung von KI-Anbietern fordern.

C.Diez--HdM