Heraldo de Madrid - Kreuzfahrtschiff MV Odyssey wird zum Symbol für Luxus und Ungleichheit

Porträt MS Charon des Tages: MV Odyssey Von Felix Bartels Man sollte das Schicksal nicht herausfordern.

Schon gar nicht mit kecken Namen. »MV Odyssey« heißt das Kreuzfahrtschiff, das derzeit vor Kambodscha liegt und einstweilen wohl auch dort liegen bleibt.

Besonders an ihm: Rund 200 der Passagiere sind keine Einmaltouristen, Menschen vielmehr mit überdurchschnittlich ausgeprägter Altersvorsorge und der Idee, den Rest ihres Lebens kreuzfahrend zu verbringen. Oma is ne Umweltsau, sang der WDR-Kinderchor schon, als Gen Z noch nicht regelte, doch ganz gewiss haben Jack und Karen aus Montana neben Haus, Hof und Gesindel auch ihren SUV verkauft, ehe sie auf der CO₂-Schleuder »Odyssey« ihr Habitat bezogen.

Ohne es zu wissen, betraten die Satten das sinkende Schiff. Infolge des Iran-Kriegs stiegen die Treibstoffpreise, eins zu eins umgelegt auf die Wohnkosten.

Zuletzt lag die Miete einer Kabine bei 7.000 Euro im Monat. Als das auch nicht mehr reichte, bat der Betreiber die Passagiere – also der Vermieter die Mieter – um einen Kredit für weiteren Treibstoff.

Die Zeichen der Apokalypse häuften sich, erst wurde das Internet schlechter, dann das Essen und dann kam Kambodscha. Kreuzfahrt ist eine merkwürdige Art, Zeit totzuschlagen.

Man zieht eigentlich bloß in eine andere Stadt, nur auf dem Wasser, folglich verbringt man den Tag mit Dingen, die man auch zu Hause tun kann: essen, shoppen, wellnessen und Elvis-Imitatoren zuschauen. Nach drei Wochen ist die Hölle wieder vorbei, es sei denn, man hält es wie Karen und Jack.

Das Schiff als »MS Charon«, als schaukelnde Palliativmaßnahme. Was wiederum die Frage aufwirft, wie sich an Bord Leben und Tod noch unterscheiden lassen.

Ob die Betuchtbetagten der »Odyssey« ihren Kahn hinter der Hand einfach »Fliegender Holländer« nannten? Der ging alle sieben Jahre an Land, um einen Tag lang zurück im Leben zu sein.

Die »Odyssey« eher, um ihre Toten zu begraben. Erschienen in der Ausgabe vom 03.11.2026, Seite 3, Ansichten

Ich möchte einen Leserbrief zu diesem Artikel verfassen Pressefreiheit schützen, Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten.

Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

H.Santana--HdM