El TSJPV deniega la licencia de armas a un cazador vasco por agredir a un ciclista
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha confirmado la decisión de la Guardia Civil de denegar las licencias de armas a un cazador de Álava con casi cinco décadas de experiencia. La resolución se basa en una condena por agresión física a un ciclista mediante el uso de un rastrillo, estableciendo que este acto demuestra una falta de control incompatible con la tenencia de armas.
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha confirmado la resolución de la Guardia Civil de denegar las licencias de armas a un cazador originario de Álava, quien llevaba casi 50 años autorizado para practicar esta actividad. La decisión judicial se fundamenta en una condena previa por agresión física contra un ciclista, utilizando un rastrillo como instrumento del ataque.
Los hechos que motivan la resolución ocurrieron en febrero de 2019. Según el relato judicial, un ciclista recriminó al hombre la forma en que se había incorporado a la vía pública. Tras una primera discusión, ambos continuaron su camino por separado, pero volvieron a cruzarse más adelante. En ese segundo encuentro, el conductor golpeó al ciclista en el codo con un rastrillo. Las lesiones provocadas tardaron aproximadamente una semana en curar y no dejaron secuelas permanentes, permitiendo que la víctima retomara su rutina habitual. El agresor fue condenado por un delito leve de lesiones.
El hombre, nacido en 1954, había obtenido su primera licencia de armas en 1973 y las había mantenido sin interrupciones hasta el año 2022. Cuando sus autorizaciones expiraron, solicitó su renovación para continuar cazando. La Guardia Civil rechazó la petición en enero de 2024. El interesado recurrió la decisión ante los tribunales, argumentando que la agresión había sido un hecho aislado y que no se había utilizado ningún arma de fuego durante el incidente. Además, señaló que ya había cumplido su condena y que sus antecedentes penales estaban cancelados.
Durante el proceso, la Guardia Civil también consideró otra denuncia por lesiones presentada en 2021 contra el cazador. Sin embargo, los magistrados descartaron este antecedente porque terminó con una sentencia absolutoria en diciembre de 2022, sin que se demostrara la comisión de ningún delito.
A pesar de la cancelación de los antecedentes penales y la larga trayectoria del hombre como cazador, el TSJPV ha considerado que la agresión constituye un motivo válido para denegar las licencias. Los jueces han destacado que, para conceder estas autorizaciones, no solo se evalúan las condenas judiciales, sino también el comportamiento general del solicitante. En este caso, dan especial relevancia a que el hombre golpeara al ciclista con un objeto contundente tras una discusión previa.
Para los magistrados, lo ocurrido demuestra que el cazador "carece de templanza y es capaz de utilizar la violencia contra otros sujetos", una cualidad incompatible con la tenencia de armas de fuego. El tribunal ha rechazado el recurso del interesado, quien además deberá asumir las costas judiciales derivadas del proceso.
E.Nieto--HdM